区块律动官网
扫码登录后可以使用日历,收藏文章
扫码下载 专业区块链研究机构 与咨询平台
专访 Gary:我为什么从 Grin「出走」,创建 Gotts?
Grin
Gary
Gotts
收藏
分享文章
专访 Gary:我为什么从 Grin「出走」,创建 Gotts?
区块律动BlockBeats 2019-09-23

区块律动 BlockBeats 消息,近日 Grin 前核心开发者 Gary 辞去委员会成员身份,分叉了 Grin 的代码库,创建了同样基于 MimbleWimble 协议的新开源项目 Gotts。

据了解,虽然 Gotts 目前只是一个设想,但我们依然能从介绍文档管中窥豹:这是一个和「改进 MimbleWimble 协议」、「无需质押的稳定币」有关的区块链项目。

短时间内,这则新闻在币圈引起了热议,隐私币 Grin 难道凉了?Gary 为什么要「出走」?区块律动 BlockBeats 为了扫清谣言,找到真相,专访了前 Grin 核心开发者兼治理委员会成员、现 Gotts 创建者 Gary。


本文看点


·Gary 究竟为什么辞去 Grin 委员会委员,创建 Gotts?
·Gotts 到底是一个什么样的项目?
·Gotts 的稳定币机制是怎么样的?
·Gary 如何回答区块律动 BlockBeats 提出的,Gotts 稳定币可能面临的 3 大难题?

区块律动 BlockBeats:您是 Grin 的前核心开发,也是 MimbleWimble 协议的开拓者,看到您在论坛里也说还会长期支持 Grin。那我想问一下,您离开 Grin、创立 Gotts 是因为更看好隐私稳定币吗?或者说您为什么要辞去 Grin 委员会的委员角色并创建新项目 Gotts 呢?


Gary:首先需要强调一下,虽然我辞去 Grin 的委员会成员的角色,但是依然并将长期作为开源开发者贡献 Grin 项目,我非常喜欢 Grin 的隐私保护技术和其灵巧简洁的技术特性。Grin 绝对是近几年来少有的针对 "Better Money" 这个目标所发起的最有力的冲锋,换成中本聪的话来说就是「purely p2p version of electronic cash」,Grin 几乎已具备了所有去中心化电子现金所应有的特性。我坚定不移地相信 Grin 的未来一定是无比光明的。

新项目 Gotts 虽然同样基于 MimbleWimble 协议,但并不是严格意义上的隐私币。尽管 Gotts 依然保有 MimbleWimble 的部分隐私特性,如交互式交易、混币功能等。Gotts 对 MimbleWimble 最重要的修改之一就是开放交易额,去除在交易数据中占比最大的范围证明(大约 85%),所以 Gotts 已经不再是隐私币或匿名币了。

这项修改的目的是完全释放 MimbleWimble 的另一个重要特性:「轻巧性」,将 MimbleWimble 应用于匿名币之外更广阔的应用场景——稳定币应用。同时,Gotts 在设计上也弥补了 MimbleWimble 协议的一些用户不友好特性,比如交互式交易等等,扩展出收款地址、交易证明、非交互式交易和钱包的端对端加密等功能。

区块律动 BlockBeats:用户体验是区块链应用必须重视的事情,也是吸引传统互联网用户进入 Web3 的关键之一。非常有意思,那么既然如此,Gotts 对 MimbleWimble 的改进为什么不直接在 Grin 上进行呢?

Gary:这些改进项都是不适合或不可能适用 Grin 这样的隐私币项目的,就像我前面提到的一样,Gotts 是 MimbleWimble/Grin 的延伸,是在一个和隐私币完全不同的方向上,为 MimbleWimble 开辟新的战场。

所以说,新建 Gotts 项目的初衷不是因为我更看好后者,而是因为我看好 P2P Cash 这个大方向,看好 MimbleWimble 的巨大潜质。或者换句话说,我看好的是 Gringotts。(区块律动 BlockBeats 注:Gringotts 是《哈利波特》中的古灵阁巫师银行,在小说中代表魔法世界里唯一一家银行,早前 Grin 的取名也来源于这一典故。此处谈及 Gringotts 也是为了致敬去中心化电子现金的理想。)

区块律动 BlockBeats:所以说,您依然坚信 Grin 的前景是非常美好的,也同时看好点对点现金这个方向。

Gary:是的,所以,「离开 Grin」的说法是很不准确的,「辞去委员会成员的角色」并不等于「离开 Grin 」。我现在既然创建 MimbleWimble 的新项目 Gotts,必然需要专心致志于 Gotts 项目,如果依然在 Grin 社区中担任重要角色显然对 Grin 社区而言是不公平的,所以才有那个宣布新项目 Gotts 的同时也宣布辞去 Grin 委员会成员的论坛帖子。

很多人对 Grin 的开源开放治理模式不是很清楚,其实 Grin 和比特币的社区模式极为相似,这里只有也只应该有两个角色:开源开发者和社区成员,开源开发者和社区成员通常还是一体的,而开源开发者和社区成员既可以是个人也可以是企业。把 Grin 作为一个纯粹的开源项目来看就很容易理解了,任何人只要有贡献的意愿都可以来这里并发挥重要作用,有无头衔根本不重要。我依然是 Grin 开发者,也必然是 Grin 社区一员。

区块律动 BlockBeats:那您是否觉得 Grin 价格的 High Volatility 已经有所背离「Better Money」的初心呢?至少表面看起来,高波动性和投机性使得 Grin 成为现实中的钱并非易事。

Gary:我并不认同「Grin 的 High Volatility 已经有所背离初心」的说法。Grin 的无限发行规则从来都不是为了解决加密货币的市场价格的波动性,这个无从解决也无需解决,市场自有其规则来决定价格。Grin 的无限发行规则是要走出一条独立的路线,不盲目跟从前人的「减半」策略来模拟贵金属的稀有特性,并打破之前千奇百怪的各种不科学的发行制度。对 Grin 这样一条被寄予厚望的存粹的社区造就的公链而言,其无限发行策略是科学的,也是最佳的,Grin 发挥 MoE 功能和充当 SoV 并不矛盾。具体之前已经有过很多探讨,就不再赘述了。

新项目 Gotts 只所以会定位于稳定币应用,是因为我觉得对充当交易媒介 (MoE)的广泛应用场景来说,不能提供稳定币的稳定价格特性是加密货币的一个重要缺陷,非常不利于普通用户的普及和使用,所以希望在技术创新的同时在关键应用方面也能有所突破,Gotts 如果能够成功推出,或许是第一个成功的去中心化的无需质押的稳定币。而显然稳定币不是 Grin 所选择的战场。

区块律动 BlockBeats:您能具体说一说 Gotts 如何更好地发挥 MimbleWimble 的特性呢?

Gary:Gotts 对 MimbleWimble 的改进,包括使其支持收款地址、交易证明、非交互式交易、去除 MimbleWimble 的最大数据负荷「范围证明」,从而提供公开交易金额、提供钱包数据的端到端加密等等。

提供公开交易额,可以将交易数据大幅缩减,是 Gotts 提供 10 倍于 Grin 交易容量的重要基础,同时为 Gotts 支持链上稳定币资产铺平了道路。

公开交易额也使得交易核 (Transaction Kernel) 不再提供隐私币的一项重要的非法通胀 (illegal inflation) 检测功能,从而使得历史交易核数据可裁剪,Gotts 因此得以成为一个超轻量级的区块链。比特币目前的数据量大约 240G 字节,而 Gotts 如果达到比特币今天的同等用户规模大约只需要存储 2G 字节链上数据。

提供收款地址可以极大地改善普通用户的交易体验。交易证明为去中心化交易所提供了更友好的支持。而钱包数据的端到端加密则进一步提高了安全性和可靠性。

区块律动 BlockBeats:原来如此。其实,在看完 Gotts 在 Github 上的介绍后,我是这么理解的:PoW 算法可以挖 Gotts,Gotts 能够任意兑换链上的稳定资产。如果 Gotts 价格上涨,在机制上反而会引起 Gotts 通缩,刺激更多的稳定币兑换成 Gotts;Gotts 价格下跌,则会通胀,刺激 Gotts 兑换成稳定币。Gotts 兑换成稳定币的过程就是根据 Oracle 读取价格等价值转换,没有抵押物的概念。这是否正确呢?

Gary:是的,很准确。为了更容易理解 Gotts 稳定币的工作原理,可能引入一个「交易即发行」的概念,即对于链上稳定币资产的转换交易的发起方而言,其使用所持有一种链上资产按照实时价格来「发行」另一种资产,正反两个方向都是,从而实现完全去中心化的和无需抵押的稳定币。

区块律动 BlockBeats:嗯嗯。Gotts system 里面的稳定资产发行,算是 non-collateral 算法稳定中的一种,这个领域潜力非常大,因为还没有项目做得特别成功,不像 fiat/crypto-collateral 的稳定币。但另一方面,也说明算法稳定币的困难,我感觉难题可能来源于 3 个方面。

Gary:首先要纠正一下,我不认为 Gotts 的稳定币设计属于算法稳定币。算法稳定币的一个重要特征是,系统性强制通胀或通缩,触发机制由算法决定,并由这个算法来充当 「模拟央行」的角色进行中心化干预。这些在 Gotts 中都是没有的。

区块律动 BlockBeats:哦,是的,所以说 Gotts 的稳定币不属于算法稳定币,但确又是无需质押的。

Gary:因为 Gotts 没有系统性的增发或回收,既不会在稳定币资产价格高于 1 美元(例如美元稳定币资产)时增加供给,也不会在价格低于 1 美元时回收供给。而是通过「交易即发行」的机制在任何时候都按照当时的 Gotts 实时价格由 Gotts 资产来保证」承兑「。这种 Gotts 的「兑换即发行」完全是用户行为,即自由市场的自由的经济行为,将自由裁量权彻底交给市场,而不是任何一个中心。

区块律动 BlockBeats:回到刚才的疑问哈。第一个问题在于 Gotts 的需求端,「交易即发行」和其他算法稳定币中的「铸币税」是不同的,那么用户基于什么样的动机会持有 Gotts,并且达成 Gotts 上的稳定资产「price stabled」的共识?

比较其他项目来说,Basis 是因为,如果用的人多,share 能够分钱,低位买入的 bond 将来可以优先兑现;Terra 是因为,设计了 Staking 算力的支持。那我个人理解,Gotts 是因为 PoW 的算力吗?

Gary:Gotts 本身不是稳定币,Gotts 支持链上去中心化地发行一系列稳定币资产(比如叫做 GoUS, GoEU 等等),并承担去中心化的承兑职责,这些稳定币资产的总体规模和交易总量表征着 Gotts 链的总体应用价值。Gotts 稳定币资产的「稳定」共识完全基于其设计原理和 Gotts 区块链的去中心化。

用户购入和持有 Gotts 的动机一方面在于按需发行和使用更多链上稳定币资产的需求,另一方面在于随着 Gotts 稳定币资产的应用规模上升而得到提升的 Gotts 的本体资产价格提升。Gotts 链上稳定币资产总规模越大,Gotts 本体资产价值也就越大。

Gotts 的 PoW 算力是其链的安全性保证,PoW 算力越大,代表区块链安全性越高。

区块律动 BlockBeats:第二个难题是所有无抵押稳定币共同面临的,如何解决下降死亡螺旋,黑天鹅长期来看肯定是会出现的嘛,并且无抵押稳定或算法稳定往往是风险共担的,不像 Fiat-collateral,如果 usdt 不行了用户会跑到 usdc/pax,而所有 non-collateral 都要基于共识的,那其中一个不行了对这个版块都是打击。

Gary:通常认为,法币质押型的稳定币存在中心化信任难题以及黑天鹅风险;加密货币资产质押型的稳定币存在下降死亡螺旋和清算危险,一旦质押的资产总价值低于发行的稳定币票面总价值。Gotts 稳定币的稳定性和 Gotts 本体资产的价格几乎是分离的。

Gotts 资产价格可以和任何其他加密货币一样波动,但是不影响 Gotts 链上的稳定币资产的价格稳定性。因为「交易即发行」的机制使得任何一个时刻 GoUS(对应美元)都能保证按照实时价格获得承兑 (即发行) 等量价值的 Gotts。

并且这个共识机制使得在 Gotts 下降时利益驱使而激励更多的资产向稳定币资产转换,而不是相反,从而起到平衡的作用。Gotts 提供的稳定币机制让「避险」成为可能,链上去中心化的兑换机制起到的是「稳定剂核心」作用。

区块律动 BlockBeats:第三个问题是关于监管政策,之前 Basis(basecoin)就被美国 SEC 合规原因遣散了,您怎么看待稳定币领域的合规性?

Gary:我不去评论 Basis 的历史缘由了。至于监管问题,创新和监管始终都是一对齐头并进共同发展的两兄弟,没有监管就没有规范,但没有创新就没有什么监管了。区块链和加密货币本身就是在一个创新和监管的矛盾共同体,因此,我不觉得有必要一开始先去担心监管问题,那是以后的事情了,监管只是让创新更加规范,而不是扼杀创新。相比法币资产抵押型的稳定币,Gotts 并不涉及主权货币本身,Gotts 稳定币只是一种记账单位,而且比任何中心化的稳定币更加透明,也更容易监管。因此,我相信 Gotts 未来一定能够在监管体系内继续生长和发展。


区块律动 BlockBeats 总结


我们和 Gary 的专访很快就结束了,Gary 透露出的对 Grin 的乐观、对 MimbleWimble 的坚持,以及对新项目 Gotts 中稳定币的探索让我们记忆犹新。

区块律动 BlockBeats 发现,其实 Gary 从未「离开」Grin,只是工作重心发生了转移,至于 Gotts,那是区块链极客们渴望将技术和现实结合的又一作品。

无抵押稳定币,是区块链领域中尚未被攻克的难题,对于 Gotts 将会走出一条怎么样的路,我们拭目以待。


参考资料:


Gotts Github:https://github.com/gottstech/gotts/blob/master/docs/intro.md


分享文章
你可能感兴趣
下载区块律动App,赢iPhone11
V 神评价 MimbleWimble:只有零知识证明 ZK-SNARKs 等全局匿名集,才能真正保证隐私安全
Dragonfly Capital:已破解 Grin 网络 96% 的交易,MimbleWimble 隐私保护方案有严重缺陷
Decrypt Media:揭开币安爆炸式崛起之内幕
微信扫描二维码 分享这篇文章 您还可以 复制原文链接
合作伙伴 PARTNER