区块律动官网
扫码登录后可以使用日历,收藏文章
扫码下载 专业区块链研究机构 与咨询平台
V 神专访:人们低估了加密技术,未来私钥丢失账户应可被恢复
数字加密货币
区块链技术
V神
私钥
收藏
分享文章
V 神专访:人们低估了加密技术,未来私钥丢失账户应可被恢复
区块律动BlockBeats 2019-09-13

原文标题:《Vitalik Buterin on effective altruism, better ways to fund public goods, the blockchain’s problems so far, and how it could yet change the world

原文作者: Robert Wiblin、Keiran Harris 

原文翻译:区块律动BlockBeats-HQ


由 Keiran Harris 主持的一档加密播客节目 The 80,000 Hours Podcast,邀请到了以太坊创始人 Vitalik Buterin,共同就关于加密技术过去 10 年取得的成就、未来 10 年的发展展望,区块链社区中的去中心化系统,身份验证和防止共谋、「二次融资」、「二次投票」,私人机构审查网络言论等问题,进行了一次长达 3 小时的访谈交流。

(# 区块律动 BlockBeats 注:Vitalik Buterin,以太坊创始人和核心开发者之一,天才程序员,V 神在 20 岁时就创立了以太坊,引进智能合约和 DAO,以太坊成为比特币之后最成功的加密货币项目,被称为「世界计算机」。以太坊的成功让 V 神在 23 岁时已经成为亿万富翁。)

以下是这次访谈的要点:

除加密货币以外的区块链技术本身,是一个令我(指 V 神)非常兴奋的行业。但现实情况是,迄今为止,除了加密货币之外,实际落地的区块链应用程序很少。但我非常肯定地认为这会改变,而且已经开始改变。例如,在新加坡有一个叫做 OpenCerts 的项目,使用区块链技术来验证证书真伪和存在性,比如大学学位证书等。他们已经成功地与许多大学和不同的机构达成了合作关系。现在还有很多类似的项目,尽管到现在为止,加密货币仍然是目前区块链影响力最大的领域。

这肯定有好的和坏的结果。坏的结果是,肯定会有黑客、盗窃、勒索软件和其他风险,这些都是老生常谈的事情。好的结果是,我认为人们低估了加密技术,尤其在帮助人类进步方面,毕竟加密技术使人们转移资金变得更加容易。

我曾经是一名「社交密钥恢复(social key recovery)」的布道者,它的基本原理是,你有一个帐户、以及一个主密钥,但同时你也可以指定一些其他的密钥集,这些其他的密钥就像主密钥的朋友一样。这个想法是,这些密钥中的任何一把都可以合在一起,把你的主密钥换成别的。所以如果当你丢了你的主密钥,这些其他的密钥可以恢复它。如果你的主密钥被偷了,你可以把大部分资金都放在一个储蓄钱包里,你可以在取钱之前延迟一天,这样你就可以在这一天之内把你的朋友(即其他的密钥)召集到一起,把主密钥换掉并取消掉。这是一个已经存在于现实世界中的安全模型。例如,微信使用它进行账户恢复。所以我希望能够看到更多的社会密钥恢复实验。

而当你不再住在城市里时,很多问题就变得容易解决了。就像核武器一样,我曾经做过一次计算,如果把所有人平均分布在整个地球表面,那么 76 亿人除以 1.5 亿平方公里的土地面积,得到的是每平方公里拥有 51 人,就这种速度来说,核弹就变得不是那么经济的杀人方式了,甚至比雇佣武士带着剑到处乱跑还不划算。

假设存在一些公共利益,人们现在可以开始为开发它们做贡献了,但这是一个至今还没有被真正认可的公共利益,但你认为在 20 几年或 50 年后,这将是一个大家公认的、非常重要的公共利益。没错,就像处于目前阶段末期的事物结束了奴隶制一样。目前处于早期阶段的一些事物可能有助于减少碳排放,或者只仅仅是人工智能研究本身……

这里的通用规律是,你可以创建一些代币,这些代币是与你今天实际参与这个公益项目的证明相对应的。碳信用就是一个例子,现在你可以为这些事情开辟市场,让这些市场运作起来,让它们实现真正高效、国际化,以及世界上任何人都可以参与这些事情的运作当中。假设 50 年后世界会变得更加和谐,未来的政府最终可能会购买这些代币,以感谢过去给予帮助的人,并维持当初的承诺,即对未来重要的事情来说,这些代币将变得有价值。

所以基本的论点是,我反对人们说言论自由纯粹只是一种只适用于政府的法律保护,我也反对人们说私人实体审查他们想要的东西都是可以的,因为这完全是他们的政策,我们应该对此保持中立。我的主要论点是,首先,存在言论自由规范是有原因的,我们有言论自由规范最根本的原因是,如果你想创造一个好想法能够存在的环境,那么你会想有一个不存在奇怪副作用的环境,即当你发表某些想法时,这些副作用会对你进行严重惩罚,而这些惩罚的动机与想法是否具有潜在好处一点关系都没有。

显然,政府审查就是其中一个例子,但在我们生活的世界里,这些私人实体在我们如何相互交谈以及如何呈现每个故事方面,渐渐也拥有巨大的权力。如果一个私人实体最终开始对这些进行审查,那么很多情况下,它最终会产生很多与政府审查相同的成本。所以我们对他们感到不安的原因,其实是完全一样的。

分享文章
你可能感兴趣
下载区块律动App,赢iPhone11
V 神评价 MimbleWimble:只有零知识证明 ZK-SNARKs 等全局匿名集,才能真正保证隐私安全
Dragonfly Capital:已破解 Grin 网络 96% 的交易,MimbleWimble 隐私保护方案有严重缺陷
Decrypt Media:揭开币安爆炸式崛起之内幕
微信扫描二维码 分享这篇文章 您还可以 复制原文链接
合作伙伴 PARTNER