区块律动官网
2.8%的地址掌握了95%比特币?别让数据误导了你
BTC
比特币
中本聪
加密数字货币交易所
分享文章
2.8%的地址掌握了95%比特币?别让数据误导了你
区块律动BlockBeats 2019-08-15

原文标题:《Five reasons why the bitcoin wealth distribution is skewed

原文来源:Decrypt.co

翻译0×33


看起来只有少数人拥有几乎所有的比特币,但事情并没有那么简单。

区块律动 BlockBeats 看到,此前曾有人多次声称比特币的财富分配极不平衡,2.8% 的钱包地址控制着 95% 的比特币供应量。乍一看,比特币社区的财富分配似乎比美国 (前 10% 的公民拥有超过 75% 的财富) 和南非更加不均。而这一统计数据来自 BitInfoCharts,该网站可以追踪所有已知比特币地址的比特币分布情况。BitInfoCharts 从公开的比特币信息中计算数据,但区块律动 BlockBeats 发现数据也有自身的局限性。首先它的数据并不能说完全正确,其次这些数据也并不能说明全部情况,而且仅凭这些地址的统计,而不考虑其他变量,也不能得出如此极端的结论。区块律动 BlockBeats 在下文进一步做出解释。

中本聪的比特币储备

2009 年比特币首次问世时,它的发明者中本聪 (Satoshi Nakamoto)通过挖矿获得了大量比特币,并以此推动比特币的流通。按 BitMEX 的估计,中本聪或挖了大概 70 万比特币。据 BitUniverse 数据显示,比特币当前报价为10095美元,也就是说这70万比特币按今天的价格计算价值 70 亿美元。但是随着比特币网络开始运作,越来越多的人参与到其中之后,中本聪随之消失在网络世界。区块律动 BlockBeats 关注到,中本聪所使用的地址再也没有被转移过一个比特币。但是,中本聪的地址里却有占目前比特币供应量的 3.9% 的比特币,如果把这些比特币也计算在内的话,显然比特币财富分配的天平是不平的了。

丢失和遗忘的代币

中本聪的宝藏并不是短期内唯一不会转移的比特币。比特币的一个特点是你不能删除它,所谓的销毁也只是把它们移动到一个没人能访问的地址。不管是因为密码丢失还是硬盘丢失,这些被卡在钱包失主无法访问的地址里的比特币数量,同样在比特币供应量中占了很大一部分。区块律动 BlockBeats 此前曾报道,一个用户遗失了存储着价值 8600 万美元的比特币硬盘,这个硬盘或许永远无法找回了。

事实上,据 chainanalysis 估计,可能会有 380 万比特币 (包括中本聪的) 永远消失了。这就占了当前总供应量的 20%,而且由于许多假定丢失的比特币是在早期被大量挖出来的,因此应该把它们从财富不平等的计算中剔除,这才会显得比较公平并。

交易所所持的比特币

区块律动 BlockBeats 了解到,大多数持有比特币的地址并没有被假定为是丢失,而是由加密交易所拥有。这些交易所地址代表他们的用户,帮用户保管比特币,但这并不意味着他们拥有这些比特币。如果不考虑把安全问题 (毕竟交易所是黑客的金矿),用户还是可以随时取出他们的比特币的。交易员萨沙•弗莱什曼 (Sasha Fleyshman) 指出,在最多的 10 个比特币钱包中,有 7 个是属于加密交易所的,这 7 个地址包含约 72.7 万比特币。区块律动 BlockBeats 看到,就这个数字其本身而言,已经占到了比特币供应量的 4%,再加上其他数百个加密交易所的大大小小的钱包地址,这个占比还会进一步上升。

创建一个比特币地址很简单

BitInfoCharts 的数据特有的一个问题是它关注的是地址的百分比,即有多少个地址以及每个地址中包含多少个比特币。但是,如果这些地址是活跃的,BitInfoCharts 则不会把该数据记录在案。然而区块律动 BlockBeats 发现,创建一个比特币地址真的很容易,交易所通常会在每次发送和接收货币时都会创建一个不同的地址。这就导致产生了数百万个没有代币的空地址,或者该地址里只有一聪而已。区块律动 BlockBeats 认为,这种情况导致数据假设互联网上有数百万比特币贫民,但实际上,这些地址更像是被丢弃了根本不会被再采用。

比特币地址不代表比特币用户

比特币财富分配无法用这种方式衡量的另一个原因是,BitInfoCharts 的数据衡量的是地址,而不是人。BitInfoCharts 提供的统计数据只是一个工具,用来查看哪个地址拥有多少比特币。但是,任何人都可以拥有多个地址。这实际上使数据以另一种方式倾斜,使它看起来比实际分布得更均匀。这也让人容易理解为什么要使用这些数据;以及为了把这些地址加起来,要找出谁拥有哪些地址要复杂得多。但无论如何,这些数据还是有意义的,但是如果只用这些数据来判断比特币财富分配明显是有失公允的。

分享文章
你可能感兴趣
为什么 PoW 与 PoS 不是共识算法?
Mable 带你逛 Web 3 峰会——专访 1confirmation
PeckShield:PlusToken跑路资金4.8亿枚XRP发生转移
微信扫描二维码 分享这篇文章 您还可以 复制原文链接
合作伙伴 PARTNER