风险提示
风险提示: 律动 BlockBeats 提醒,根据银保监会等五部门于 2018 年 8 月发布《关于防范以「虚拟货币」「区块链」名义进行非法集资的风险提示》的文件,请广大公众理性看待区块链,不要盲目相信天花乱坠的承诺,树立正确的货币观念和投资理念,切实提高风险意识;对发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。或联系律动tousu@theblockbeats.com。
举报
简体中文 繁体中文
English(Google translation)
登录/注册
热门排行
热门搜索
没有找到搜索内容
查看更多
YFI创始人回应新项目暴跌:项目并非为投机者打造,代币在外部系统的交易价格并不重要
大V 2020年10月15日 18:18
10月14日,LBI代币价格暴跌逾 93% 至 0.00454 美元
原文标题:《Unpacking my involvement in DeFi》
原文作者:Andre Cronje


我的项目不是为投机者打造的。

 

我想先说一句简明扼要的话,以上就是。我在这个领域已经有一段时间了,我错的次数比对的次数多,我失败的次数比成功的次数多。我有过概念性的想法,但在实践中却失败了。我不是为了让这个数字继续上升而构建新项目的。

 

我的项目是为开发者构建的。我的核心目标是工具化,让其他开发者能够轻松使用、继承我设计的模板,并以此为基础创造产品。我曾在多次播客中提到我对投机者参与时激励机制失调的担忧,那些采访会被各式各样解读,我暂时不会深入探讨这个问题。

 

代币不是股票

 

人们总是把代币当作股票,在 DeFi 中,代币是一种协调机制。如果你有代币,那是因为你想成为一个贡献者,而不是旁观者。我认为引起摩擦的是一个「社区」的概念,它不应该是团队和社区,而应该是贡献者。没有分离,它们是一体的。

 

代币,当为它们的特定系统设计时,人们不应当在乎他们的价格,这也不重要,只需关注 1=1。不管代币是以 1 美分还是 1 美元的价格对外交易给系统,这都无关紧要。

 

发展进程

 

「在探究中测试」,我已经开始后悔这句话了,听过我的一些采访的人,都会知道我这句话是为了让大家谨慎使用我发布的项目,它的存在是为了阻止人们不经调查就使用系统。这并不意味着我不测试。

 

让我来解释一下我的开发周期。

 

第 1 阶段,局部测试,这是确保一切功能和按计划工作。

第 2 阶段,交互测试,这是确保一切功能从 1 个用户交互的角度。

第 3 阶段,复合测试,这是比较多方之间的交互。

第 4 阶段,假产品,这将复制 ETH 主网并假造部署合同并检查它们的交互。

第 5 阶段,集成测试 (部署到主网),这允许真实世界的测试,交易,Gas 限制,数量,工具交互。

第 6 阶段,产品部署 (这与 UI,媒介文章,以及其他任何我管理时间的文档相吻合)。

 

ETH 主网有超过 22 个「yearns」。ETH 主网有超过 5 个「YFIs」。ETH 主网有超过 9 个「v1 y tokens」。测试是一个反复的过程。我在主网上发现了我在本地从未遇到过的问题,我未能在本地复制主网系统,并且我在本地遇到了无法在主网上复制的错误。

 

即使在我们推出 yfi 的时候,我也没有激励 yswap,我觉得这个系统还是太不成熟,不想让用户暴露在为它提供流动性的风险中。另一方面,y 代币和 y 池从 3 月份就已经存在,并且经过了很好的测试和验证。甚至他们还经历了多个生产周期。

 

项目价值

 

EMN 的问题是一个经济上的漏洞,代码按设计运行。合同经过我的正常测试周期,处于第 5 阶段,仅这一天我就部署了大约 2 个不同的版本。

 

LBI 正在按预期工作,现在仍然如此,而且我仍在使用它来创建一个真实的示例,说明这些模板是如何工作的。

 

人们把价格和功能混为一谈。LBI 就是一个很好的例子,人们从 uniswap 上购买了 LBI,抬高了价格,这是一个了解系统工作原理的理性行为者不应该做的事情,这导致了价格的下降,这被看作是 LBI 是一个「失败的」项目。但它并不是,我仍在积极努力,它将成为一个更大产品的基础,它将成为 yearn 品牌的一部分(如果他们希望采用它)。

 

不是我创造的 yearn

 

我很感激能够成为发生过的惊人之事的一部分,但绝不是我创造的 yearn。考虑到生态系统已经变得多么庞大,考虑到所有的网站、工具、通讯、论坛、discord、telegram 和 github 上的积极开发。这些都不是我自己完成的。我是一个快速原型师,我将继续成为一个快速原型师。

 

yearn 团队的技术和能力都比我强得多,任何认为 yearn 是被支配、被领导或在任何方面依赖我的人,都是对 yearn 的伤害。我很高兴能成为更大的贡献者。

 

关于责任

 

这是一个微妙的话题。但我认为这很大程度上源于我在本文中提出的第一点。

 

这是一个目标受众的错位。按照要求,我已经停止使用 twitter,我已经停止使用我的部署者账户进行部署。然而对于 LBI 来说,这似乎并没有规避什么。

 

我仍然不知道如何继续处理这个话题,我希望开发、部署并与其他开发者分享我所构建的东西,以便我们可以合作并构建更多,我已经规定部署是为开发人员和研究人员。我甚至在我的部署中也加了完整的免责声明,但这些似乎还是不够。我现在很纠结,该如何继续。

 

理性行为者

 

这是在我的讨论中经常出现的一个词。我承认我在这一点上很幼稚。

 

EMN 我认为是某些社会行为者围绕它创造了一个故事,从而使理性行为者参与其中。LBI 让我知道我完全错了。从逻辑上讲,我无法想象为什么人们会参与他们不理解的东西,我是一个不会跳过教程的行动者,因为否则我怎么能正确地玩游戏?

不过我已经明白这对于一部分 DeFi 参与者来说并不是这样。这些系统的开放性是一把双刃剑。对此我还有更多的思考。

 

未来会怎样

 

我计划继续建设。与 3 个月前相比,今天我看到了更多需要构建的东西,但我无法独自完成这些工作,我需要同行的构建者来合作,我需要团队来帮助拾取想法,并将它们变成成熟的产品。虽然我怀疑发生在 yearn 身上的事情,看到整个团队围绕着它形成的情况会不会再次发生,但这确实是我的愿望。

 

目前这个领域里明显存在着一种冲突,我正在努力简明扼要地总结这种冲突,因此,我不知道如何真正解决这种冲突。

 

但我认为这个冲突是人与人之间的冲突,而不是技术上的冲突,我不认为未来 ETH 会消失,我也不认为未来建设者会停止,我会继续建设。有些项目会有用,有些项目会以失败告终。但我认为,即使是失败,尝试的价值也比所有批评者认为的价值更大。


原文链接


yearn.financeYFIAndre Cronje

大V

行业大佬的精彩瞬间

扫码下载律动APP

专业区块链研究机构 与资讯平台