风险提示
风险提示: 律动 BlockBeats 提醒,根据银保监会等五部门于 2018 年 8 月发布《关于防范以「虚拟货币」「区块链」名义进行非法集资的风险提示》的文件,请广大公众理性看待区块链,不要盲目相信天花乱坠的承诺,树立正确的货币观念和投资理念,切实提高风险意识;对发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。或联系律动tousu@theblockbeats.com。
举报
简体中文 繁体中文
English(Google translation)
登录/注册
热门排行
热门搜索
没有找到搜索内容
查看更多
显然,国外忍孙宇晨已经很久了
大V 2020年10月01日 12:10
自大、工作狂、任性,似乎是前员工贴给孙宇晨的标签

律动BlockBeats 消息,9 月 30 日,海外知名媒体 The Verge 发表了一篇关于波场创始人孙宇晨的文章,里面通过 BitTorrent 收购案引出一些前雇员将对孙宇晨对评价,以及通过前员工观察到的他在日常工作和生活中的事情,侧面勾画出员工眼中的孙宇晨。


文中借用前雇员的叙述将孙宇晨的性格和行为主要表述为:「自大」、「工作狂」、「任性」、「善于炒作」;但也使用了「聪明」、「专心」等词来阐述孙宇晨成功的一些原因。不过总体来说更多则是在阐述孙宇晨与团队员工的争执及纠纷。


同时,The Verge 的文章还对中美的工作文化差异进行了一种微妙的对比。例如文中说到「996 工作制」,一位前员工自称转述孙宇晨的观点为:「美国人更懒,但创造性更好。而中国工程师,开发人员,毫无疑问是 996 工作制。」

 

这篇由海外传统媒体撰写的文章在推特上引起了广泛的讨论,被加密行业多位大 V 转发表态。其中以太坊联合创始人 Vitalik Buterin(V 神)转评称这篇文章为「精彩的长篇读物(关于收购 BitTorrent + Tron 后内部运作的说明)」。




随后 AugurProject 创始成员 Tony Swish 回复 V 神:「他(孙宇晨)对待员工的方式以及使用狡猾的策略来吸引注意力的方式,与我在幕后听到的情况非常吻合。孙宇晨经常(使用)欺诈(手段),而且一向如此。至少这篇文章向大众解释了他剥夺了以太坊并摧毁了 BitTorrent 的。」V 神回复:「不过,Sun 自己的独裁方式是一个迷人的 political 实体…」


知名加密投资基金 Placeholder 的合伙人 Chris Burniske 也立场鲜明的发表了自己对此事的看法。他在推特上发文称孙宇晨和加密联系在一起是一种耻辱,马云也不想和孙宇晨建立起什么联系,(文章里)马云的公关经理表示:「请告诉他(孙宇晨)我们不想和他有任何关系。」「我通常会克制公众和个人的批评,因为它会加剧负面情绪,但是孙宇晨的行为如此残酷,以至于人们需要了解这件事,并加密(社区)也需要保护自己。」

 



不过也有一些反对的声音,推特名为 Wolfhodl 的用户回复 Chris 称,这就是一篇付费的黑稿,将一些负面的形象安在了孙宇晨身上,内容甚至没有解释清楚标题。对此 Chris 也坚持了自己的观点:「负面形象无需安在孙宇晨身上,他自己给自己以及贴上这种形象。只是一直不断继续他的营销和无实质内容的炒作。」

 

 

 

当然,文章主要通过收购 BitTorrent 展开,文章也吸引了 BitTorrent 的开发设计者 Bram Cohen 的关注。Bram Cohen 早年专心设计 BitTorrent,随后在 2003 年加入了 VALVe 公司,帮助设计推出了著名的数据传输(digital distribution)系统 Steam。

 

Bram Cohen 转评了这篇文章,他说到:「孙宇晨完全就是这篇文章所描绘的那个卑鄙小人,顺便提一句,波场的任何人实际上都不太可能拥有我编写的 p2p 实时流代码。所有之前工作涉及相关工作的人都离开了,目前的产品计划没有利用这一点。更积极的一点是,我确保在离开之前就已经制定了 BitTorrent v2 的计划,并为它现已启动感到高兴。十多年来,协议可能会产生很多麻烦。但是重大消息都是来自 Arvid 而不是波场,这就已经非常说明问题了。」


 


推荐阅读:《美国知名科技媒体 The Verge 撰文,揭开孙宇晨「工作面」
孙宇晨

大V

行业大佬的精彩瞬间

扫码下载律动APP

专业区块链研究机构 与资讯平台