风险提示
中文简体
繁體中文
English(Google translation)
区块律动官网
扫码登录后可以使用日历,收藏文章
扫码下载 专业区块链研究机构 与咨询平台

以太坊的Layer 2赛道

以太坊 2020-06-14
收藏
分享文章

以太坊的拥堵与 Layer 2 赛道。

原文标题:《以太坊的 Layer 2 赛道》

原文来源:蓝狐笔记



随着近期以太坊转账费用居高不下,以太坊的 Layer 1 明显不够用了。当前,人们的眼光都聚焦在 DeFi 上,人们可能没有注意到,随着以太坊费用的提升,以太坊其他领域的 dApp 日活在下降,尤其是游戏领域。


强势以太坊下其他公链的机会


以太坊急需扩展,这也是从 2017 年以来一直的老问题了。不过经过 3 年多的努力,如今 layer 2 的解决方案越来越多,让人眼花缭乱。搞清楚这个赛道的项目本质变得越来越关键。


这里也引出了一个题外话,其他公链在这个时候的机遇在哪里?


游戏 dApp 有大量的小额支付,而高昂的以太坊费用,让这些用户无法持续玩下去。可能每次支付也就是几美元或是十几美元的价值,但一次转账的费用动辄几美元,这让普通用户吃不消,这直接导致基于以太坊游戏 dApp 的用户日活下降。假如你是一位以太坊 dApp 游戏 Sorare 的用户(蓝狐笔记:Sorare 是一款基于以太坊的足球模拟游戏,用户可以交易球员卡片),很难想象一位用户为了购买一件价值不到 10 欧元的卡片,而愿意支付高达 5 美元以上的费用。



  (随着以太坊 gas 费用上涨,Top5 的以太坊游戏日活下降,Source:DappRadar)  



  (随着以太坊 gas 费用上涨,Top5 的以太坊游戏日活下降,Source:DappRadar)  



  (非基于以太坊的游戏日活跟以太坊游戏的日活变化对比,Source:DappRadar)  


从以上的数据看,基于以太坊的游戏 dApp 跟其费用变化有非常明显的相关性,而同期其他非基于以太坊的游戏日活有些许上涨,进一步证明了费用对用户行为的影响。


而这种局面,随着 DeFi 的持续发展,随着 USDT 在以太坊上的增发和流通,这种高 gas 费用的局面可能会长期存在,在 Layer 2 和 PoS 没有成熟之前(蓝狐笔记:按以太坊目前开发进度,分片估计至少 2 年以上),这也许是其他公链最好的突破机遇。例如,对 EOS 来说,如果能抓住这种难得的机会,也许可以跟以太坊形成差异化。EOS 不仅要关注 Voice,也许更应该关注在游戏 dApp 上的突破。


除了 EOS,其他的公链也许应该好好把握住机会,先战略性地放弃 DeFi,聚集于游戏 dApp 或其他突破性领域,然后反过来进军 DeFi,也许这才是更好的策略,而不是跟在领先者以太坊后面,这样的胜算概率反而较小。


Layer 2 赛道的技术权衡


Layer 2 项目是为了缓解 Layer 1 的困境而产生出来的可扩展性方案。不过,并不是所有的 Layer 2 解决方案都有相同的解决路径。不同的 Layer 2 方案之间存在各种不同的权衡。它们在安全性、性能、可用性等各个方面都存在差异。这些差异足以对它们的未来产生深远影响。对于投资者来说,这些差异也是重要的选择项目的基础。


此外,这些差异也导致它们未来可能适用于不同的用例和场景。当前的 Layer2 主要有如下几类:Plasma、Sidechain、State Channels、Opitmistic rollups、ZkRollup、Vadium。这么多技术路径让人眼花缭乱,让投资者和开发者都很难一下子搞明白。


Alexa Gluchowski 综合了各个层面将主要的 Layer 2 解决方案简化成一张表格,基本上把这些 Layer2 的不同技术路径的权衡和利弊都表达清楚:



  (六大 layer2 技术的综合比较,Source:Alex Gluchowski)  


从这里可以看到出,在安全性上 zkRollup 是最优,其次是 Optimistic rollups,不过在性能上它们做出的权衡也最大,在所有 layer 2 中的性能最低(ETH1.0 情况下);在性能上 State channels 和 Validum 的最高,但安全性上也做出了牺牲;可用性上,State channels 的表现最佳。从上可以看出,跟 Layer 1 有相同的困境,Layer 2 也会存在安全和性能、技术实施成本等方面的权衡,什么都想要的是不可能的。


所以,当我们看到 Layer 2 的时,它们可能是完全不同的 Layer2,它们性质并不相同。换句话说,同样 Layer 2,它们未来的前途是不一样的。那么,什么 Layer2 项目值得关注?


Layer 2 哪些项目值得关注?


如果把安全性,尤其是无须信任和去中心化作为最优先考虑,那么,zkRollup 和 Optimistic rollups 最值得关注。这方面的代表性案例有 ZkSync、Loopring、Fuel 等,它们更适合 DEX 和支付场景。之前蓝狐笔记也提到 Synthetix 利用 Optimistic rollups 方案构建其交易所;Loopring 推出基于 zkRollup 的交易所和支付;Fuel 实验室基于 Optimistic rollups 方案推出 Reddit Cash 等。


如果将可扩展性而不是安全放在最优先考虑,可以关注 StarkEx、OMG、Matic、Skale 等,例如 Tether 集成 OMG 网络,虚拟世界 Decentraland 与 Matic 达成合作等等。


从长远看,有更高的安全性具有更可持续性,Rollup 系列是发展的方向,此外它们在 ETH2.0 上也有机会增强其吞吐量,这是蓝狐笔记相对看好的技术方向。不过,即便如此,对安全要求没那么高的场景,对于状态通道、侧链、Plasma、Validum 的需求依然存在。整体来说,Layer2 赛道的项目,急需扩展其应用场景,以尽快证明其价值,Layer2 赛道有机会诞生规模很大的项目,有可能是仅次于公链级别的项目。大家觉得谁的机会最大?


原文链接:https://mp.weixin.qq.com


律动 BlockBeats 提醒,根据银保监会等五部门于 2018 年 8 月发布《关于防范以「虚拟货币」「区块链」名义进行非法集资的风险提示》的文件,请广大公众理性看待区块链,不要盲目相信天花乱坠的承诺,树立正确的货币观念和投资理念,切实提高风险意识;对发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。    

分享文章
你可能感兴趣
下载区块律动App,不做圈外人
2020上半年矿圈进化史及算力格局新趋势
针对 MacOS 加密勒索软件正在通过盗版软件扩散
从共识的1.0到3.0,即将上线的雪崩协议有何不同?
微信扫描二维码 分享这篇文章 您还可以 复制原文链接